.png)
散户315 资讯：
2020年4月16日，华谊嘉信在北京市第三中级人民法院正式开庭审理，庭审持续了一天，当天共有几十起股民诉华谊嘉信索赔案参与审理。
华谊嘉信公司委托了代表律师出庭应诉，公司代理律师面对股民的索赔诉求，提出以下观点：1、公司的虚假记载以及不实披露行为虽然遭到证监会的处罚，但是并不构成重大违法行为；2、公司的不实披露与股民买入公司股票的行为之间并未有因果关系；3、虽然在被立案调查后股价大幅下跌，但公司股价下跌并非是因为立案调查；4、公司方面不认可股民的损失以加权平均法的方式予以计算，应当采用先进先出法予以计算。同时公司还向法庭提交了十组证据印证自己的观点。
股民代表律师也就公司的观点予以了回应：1、认为证监会的处罚决定书中对公司的违法行为已经予以了肯定，而且公司在被行政处罚后，曾经提起过行政复议，但公司的复议请求被有关部门驳回，充分的肯定了公司违法的重大性。2、根据最高法院的相关规定，只要股民在索赔期间有买入行为，即可推定股民的买入行为与公司的违法行为之间具有因果关系，无需证据来证明；3、北京法院此前审理的多起证券索赔案件，索赔计算方法均使用的是加权平均法，此计算方式是经过法院认可的。
江西朗秋律师事务所郎海华、李佺律师提醒，股民与公司双方的代理律师均认可，虚假陈述期间为在2013年12月3日至2018年5月16日之间，并未对华谊嘉信索赔区间产生争议。符合条件的股民可以积极维权。
庭审双方就各自的观点交换了证据，发表了意见，法院并未当庭宣判，就和解方面，股民和公司都愿意和解，但公司方面律师称需要与公司沟通后，出具正式的和解方案。若和解未成功，则法院会择期对此案进行宣判。